El sistema de distribución MFN no p

El sistema de distribución MFN no preserva el espectro
electromagnético y aumenta el problema de interferencia en
zonas congestionadas como ocurre en los grandes centros
urbanos. Es importante analizar que el número de canales
(empresas) generadores de programación diferentes entre sí,
no pasan de 50; considerando el alto costo de hacer
programación diaria. Por ejemplo, una transmisora que hace
programación y su respectiva retransmisora ocuparía un
mismo canal en el sistema SFN, preservando así el espectro
electromagnético.
Así, para disminuir sus costos y rentabilizar el negocio de la
TV abierta, las empresas emisoras suelen afiliarse a una red
que produce la mayor parte de la programación. La
retransmisión de esa programación puede ser interrumpida
eventualmente para emitir, durante una pequeña parte del
tiempo, una programación local diferente de la programación
general de la red. Un ejemplo de eso es un noticiero local que
se superpone a un periodo de la programación general que
está siendo exhibido en el mismo instante. Esto no será
discutido en este trabajo por razones estratégicas y de
legislación al respecto.
Recientemente el gobierno brasileño adoptó una versión
modificada de estándar japonés pero antes de ese acuerdo se
realizó y aprobó una propuesta para el plan de distribución de
canales de TV Digital, usando MFN [1]. Ese plan fue
aprobado por la Agencia Nacional de telecomunicaciones
ANATEL en mayo de 2005, contemplado los siguientes
puntos:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบกระจาย MFN ไม่รักษาแม่เหล็กไฟฟ้า และเพิ่มปัญหาของสัญญาณรบกวนในพื้นที่ congested ในศูนย์ใหญ่เมือง สิ่งสำคัญคือต้องวิเคราะห์จำนวนช่อง(บริษัท) แตกต่างกันโปรแกรมเครื่องกำเนิดไฟฟ้าพวกเขาไม่ผ่าน 50 พิจารณาค่าใช้จ่ายสูงทำกำหนดการรายวัน ตัวอย่าง Blaster ที่ทำให้การเขียนโปรแกรมและผู้เกี่ยวข้องสถานี relay จะครอบครองเป็นระบบช่องสัญญาณเดียวกัน SFN ดังนั้น การรักษาแม่เหล็กไฟฟ้าดังนั้น การลดต้นทุน และผลกำไรให้ธุรกิจเปิดทีวี ผู้ออกมักจะ เข้าร่วมเครือข่ายมันผลิตมากที่สุดของการเขียนโปรแกรม ที่สามารถหยุด retransmission ของโปรแกรมนั้นในที่สุดผาย ในส่วนเล็ก ๆ ของการเวลา โปรแกรมภายในโปรแกรมอื่นทั่วไปของเครือข่าย ตัวอย่างที่เป็น newscast ท้องถิ่นกว่ามันทับซ้อนกับรอบระยะเวลาของการเขียนโปรแกรมทั่วไปมันเป็นการจัดแสดงในขณะเดียวกัน นี้จะไม่กล่าวถึงในเอกสารนี้ด้วยเหตุผลทางยุทธศาสตร์ และกฎหมายที่เกี่ยวข้องเมื่อเร็ว ๆ นี้ รัฐบาลบราซิลนำรุ่นปรับเปลี่ยนมาตรฐานญี่ปุ่นแต่ก่อนข้อตกลงดังกล่าวเขาทำ และได้รับการอนุมัติข้อเสนอในแผนการกระจายของสถานีโทรทัศน์ดิจิทัล ใช้ MFN [1] แผนนั้นได้อนุมัติ โดยหน่วยโทรคมนาคมแห่งชาติANATEL ในเดือน 2005 พฤษภาคม อ้างถึงต่อไปนี้คะแนน:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบการจัดจำหน่าย MFN ไม่รักษาคลื่นความถี่
และเพิ่มปัญหาสัญญาณรบกวนแม่เหล็กไฟฟ้าใน
ที่แออัดเช่นในพื้นที่ศูนย์ที่ดี
ในเมือง มันเป็นสิ่งสำคัญในการวิเคราะห์จำนวนช่อง
(บริษัท ) เครื่องกำเนิดไฟฟ้าการเขียนโปรแกรมที่แตกต่างกัน
ไม่เกิน 50; พิจารณาค่าใช้จ่ายสูงในการทำ
ตารางเวลาประจำวัน ยกตัวอย่างเช่นการส่งสัญญาณที่ทำให้
การเขียนโปรแกรมและการถ่ายทอดตามที่ครอบครอง
ช่องเดียวกันในระบบ SFN รักษาสเปกตรัม
แม่เหล็กไฟฟ้า.
ดังนั้นเพื่อลดค่าใช้จ่ายและการลงทุนในธุรกิจของ
บริษัท สถานีโทรทัศน์ออกอากาศมักจะเข้าร่วมเครือข่าย
ซึ่งเป็นผู้ผลิตมากที่สุดของการเขียนโปรแกรม
retransmission ของการเขียนโปรแกรมดังกล่าวสามารถขัดจังหวะ
ในที่สุดก็จะออกสำหรับส่วนของ
เวลาการเขียนโปรแกรมการเขียนโปรแกรมในท้องถิ่นที่แตกต่างกัน
เครือข่ายโดยรวม นี่คือตัวอย่างของเนื้อในท้องถิ่นที่
คาบเกี่ยวช่วงเวลาของการเขียนโปรแกรมทั่วไปที่
จะถูกแสดงให้เห็นในขณะนี้ นี้จะไม่ถูก
กล่าวถึงในงานนี้และเหตุผลเชิงกลยุทธ์
การออกกฎหมาย.
เมื่อเร็ว ๆ นี้รัฐบาลบราซิลนำรุ่น
มาตรฐานดัดแปลงญี่ปุ่น แต่ก่อนที่ข้อตกลงที่ได้รับการ
สร้างขึ้นและได้รับการอนุมัติข้อเสนอสำหรับแผนของการกระจาย
ช่องดิจิตอลทีวีโดยใช้ MFN [1] แผนการที่ได้รับ
การรับรองจากองค์การโทรคมนาคมแห่งชาติ
ANATEL พฤษภาคม 2005 เรียกว่าต่อไปนี้
จุด:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกระจายระบบจะไม่ทำการรักษาสิ่งแวดล้อมของสเปกตรัมคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า MFN 2
4 exacerbates และปัญหาของการรบกวนในบริเวณที่มีการจราจรหนาแน่น 2
4 เช่นเกิดขึ้นในศูนย์กลางเมืองที่มีขนาดใหญ่
เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องวิเคราะห์ว่าจำนวนของช่องสัญญาณ ( บริษัท ) เครื่องกำเนิดไฟฟ้า
ของการเขียนโปรแกรมที่แตกต่างกันระหว่างหาก
ไม่ใช้เวลา 50 ; การพิจารณาถึงการมีค่าใช้จ่ายสูงในการทำตารางเวลาประจำวัน 2
4 ตัวอย่างเช่นการออกอากาศที่ทำให้